1. ¿Qué es la Responsabilidad Social Corporativa?

La responsabilidad social corporativa es la toma de conciencia por parte de las empresas de que se encuentran interrelacionadas con el entorno, es decir, su actividad, sus acciones afectan a otras empresas, a sus clientes, a sus trabajadores, al entorno medioambiental , a la sociedad en general. Es decir, que no es un ente aislado donde sus hechos no tengan ningún efecto sobre nada ni nadie. La RSC va más allá del cumplimiento obligatorio de las leyes, se trata de contribuir voluntariamente a la sociedad, de preocuparse de crear valor para todo aquello que se encuentra a su alrededor.

2. ¿En que consiste la idea de crecer adelgazando?

La idea de crecer adelgazando se basa en la deslocalización de las empresas, es decir, las empresas crecen pero no lo aparentan físicamente porque la mayoría de las células de trabajo que se crean nuevas se establecen en países donde los costes son mucho más baratos, generalmente en países subdesarrollados, donde la mano de obra es muchísimo más barata e incluso gratis, donde los derechos de los trabajadores e incluso humanos no existen. De este modo la empresa tiene una sede central situada normalmente en un país desarrollado y las otras partes de la organización se encuentran deslocalizadas como he dicho antes, este hecho puede llevar a las empresas a no cumplir con la responsabilidad social corporativa que deberían, pero muchas veces, la falta de información, la manipulación u ocultación de la misma nos impide actuar contra estos métodos que lo único que buscan es crear más beneficio y mirar hacia otro lado cuando se trata de pedir responsabilidades.


3. ¿Es lo mismo la Filantropía que la RSC?

Se habla de filantropía como el amor al género humano y todo lo que a la humanidad respecta, particularmente, en su forma positiva y constructiva, ayudando a los demás voluntariamente, sin esperara nada a cambio ni interés alguno en una respuesta. La responsabilidad social corporativa como he mencionado va más allá de cumplir con las normas establecidas, se trata de la contribución por parte de las empresas con la sociedad de forma voluntaria aportando valor a su entorno, como por ejemplo con donaciones. Pero aquí me surge la duda si realmente son actos filantrópicos o tienen un fin que va más allá de ayudar por amor al entorno voluntariamente y sin esperar nada a cambio. No hay que olvidar que las empresas buscan su propio beneficio así que de una manera u otra siempre pretenden llevarse algo a cambio y saben que sus actos provocarán una respuesta ya sea positiva o negativa en el entorno que le beneficiará o no y pensándolo bien, si lo que buscan es beneficiarse que mejor manera que a través de actos aparentemente filantrópicos.


4. ¿Qué fue el desastre de Bhopal y como se enlaza con la RSC?

El desastre de Bhopal, en India en diciembre del 84 se produjo por una fuga de 42 toneladas de osocianato de metilo en una fábrica de pesticidas propiedad de la compañía estadounidense Union Carbide. Cuando el gas entró en contacto con la atmósfera, el compuesto liberado comenzó a descomponerse en varios gases muy tóxicos que formaron una nube letal que, al ser más densos los gases que el aire atmosférico, recorrió a ras de suelo toda la ciudad. Miles de personas murieron asfixiadas por la nube tóxica y otras muchas fallecieron en accidentes al intentar huir de ella durante la desesperada y caótica evacuación de la ciudad.
Se estima que entre 6.000 y 8.000 personas murieron en la primera semana tras el escape tóxico y al menos otras 12.000 fallecieron posteriormente como consecuencia directa de la catástrofe, que afectó a más de 600.000 personas, 150.000 de las cuales sufrieron graves secuelas. Además, perecieron también miles de cabezas de ganado y animales domésticos y todo el entorno del lugar del accidente quedó seriamente contaminado por sustancias tóxicas y metales pesados que tardarán muchos años en desaparecer. La planta química fue abandonada tras el accidente y Union Carbide NUNCA RESPONDIÓ POR LOS DAÑOS CAUSADOS.
Este es un claro ejemplo de ausencia total de cualquier tipo de responsabilidad, de falta de principios, moral y ética y un sobrante de interés únicamente propio. La empresa estadounidense pensaba únicamente en su máximo beneficio sin tener en cuenta todo su entorno, se instaló en un país subdesarrollado aprovechando mano de obra barata y no tuvo el mínimo cuidado de asegurar que esos gases estuviesen bien tratados, vamos, que esta empresa no sabía lo que la frase responsabilidad social corporativa significaba.


5. ¿Por qué existe una polémica sobre la obligatoriedad de la RSC?

La polémica surge cuando se quieren crear y reforzar más leyes para que todas las empresas cumplan quieran o no con la responsabilidad social corporativa,y a partir de ahí actuar voluntariamente,el cumplimiento de las leyes debería estar controlado estrictamente e informar públicamente de quien las cumple y quien no, con el fin de que el consumidor también adquiera una responsabilidad social y se involucre rechazando aquellas empresas que no cumplan lo establecido, pero claro esto supondría gastos para las empresas y mala imagen si no cumplen con las leyes, de ahí surge la polémica. Pero hay que preguntarse ¿ estamos dispuestos a seguir consumiendo sin importarnos todo lo que hay detras? ¿ estamos dispuestos a ser cómplices de las injusticias de las empresas en países desarrollados o desarrollados permitiendo explotación infantil, salarios bajos, contaminación medioambiental....? Ya es hora de que los consumidores también tomemos conciencia de nuestro poder en el mercado y sobretodo actuemos con responsabilidad.